「我的孩子控告我和妻子實行法西斯主義。他們說他們朋友的家中沒有這樣的規定。那是因為我們已經最先看到了科技的危害。我親眼所見這些危害，我不想讓這些危害發生在我孩子的身上。」——《連線》前任編輯克里斯▪安德森
本文由HiWaldorf組織翻譯、首發，如需轉載請務必保留本文鏈接
翻譯：章放維
史蒂夫▪喬布斯這個名字代表著領先、創新和開創性的科技。
因此，得知蘋果公司的前任首席執行官不允許自己的孩子使用他公司最偉大的產品——iPhone 和iPad是一件很令人驚訝的事。
這並不是因為蘋果公司這位神一般的領袖是一個秘密的三星愛好者。
逝世於2011年的喬布斯或許對科技有著與生俱來的天分，但是，在使用科技產品方面他卻是一位慎重的父親，他堅定地認為應該限制他的孩子使用電子設備。
「我們對孩子在家中使用科技產品進行了限制,」 喬布斯在2010年時這樣說道，關於孩子使用電子產品這件事，他感到越來越擔憂。
當代所有的父母都知道，iPhone 和iPad對孩子來說極具吸引力。這些輕小便攜的設備是孩子們最先進的玩具。這些電子產品幾乎能夠替代父母，在假期或者在漫長的汽車旅程中娛樂孩子，分散他們的注意力，安撫他們，而此時他們的父母卻在關注著其他事。
然而，我們是否應該真正考慮一下這些產品可能給我們的青少年帶來的傷害，而不是感謝蘋果公司生產這些便利的「父母幫手」？
史蒂夫▪喬布斯顯然是這樣思考的。在本周紐約時報發表的一篇文章（鏈接）中，記者尼克▪比爾頓回憶，他曾經對喬布斯說，他的孩子一定很喜歡iPod，但是讓尼克驚訝的是，喬布斯回答說，「他們沒用過iPod。我們對孩子在家中使用科技產品進行了限制。」
「聽完這話我驚嘆一聲，隨後是一陣沉默。我曾想像喬布斯的家是科技迷的天堂：牆壁是巨大的觸屏，餐桌由iPad屏幕做成，來訪的客人會收到一個iPod，就像是收到放在枕頭上的巧克力。不，喬布斯告訴我，完全不是這樣。」
對於連續幾小時玩觸屏電子產品對孩子產生的長期影響，喬布斯不是唯一對此感到擔憂的科技領袖。《連線》雜誌的前任編輯克里斯▪安德森也支持對家中設備的使用時間加以嚴格限制，並且支持父母進行人為控制。
「我的孩子控告我和妻子實行法西斯主義。他們說他們朋友的家中沒有這樣的規定。那是因為我們已經最先看到了科技的危害。我親眼所見這些危害，我不想讓這些危害發生在我孩子的身上。」
加州大學洛杉磯分校的研究者們最近發表的一項報告顯示，孩子們在停用電子產品一段時間後，他們的社交能力迅速提升了。
聯想一下近期的一項研究：平均每個美國兒童每天在智能手機和其它電子產品上花的時間超過七個半小時，加州大學洛杉磯分校的研究結果是一件引人深思的事。
毋庸置疑，喬布斯是一位天才，但他並不是通過這種方法成就自己的天才之路：每天盯著屏幕，玩憤怒的小鳥玩到凌晨，或者是持續更新他的Facebook賬號。
《史蒂夫▪喬布斯》的作者沃爾特▪艾薩克森在蘋果公司創立人之一的喬布斯家中呆了很長時間，他確信，對喬布斯而言，面對面的家庭交流常常比呆在電子產品前更重要。
「史蒂夫很重視每晚和家人在廚房大長餐桌邊的就餐時間，他會討論書籍，歷史以及許多其它事物。沒有人會拿出iPad或者電腦。孩子們似乎不迷戀這些電子設備。」
所以，如果下次蘋果、三星或者其他主要科技公司的廣告部再儘力說服你，使你相信如果你不買他們最新的小產品，你的生活無論如何將都會有所缺憾，你就好好想想這些公司的創立者們所持的與廣告部截然不同的觀點。
