“我的孩子控告我和妻子实行法西斯主义。他们说他们朋友的家中没有这样的规定。那是因为我们已经最先看到了科技的危害。我亲眼所见这些危害，我不想让这些危害发生在我孩子的身上。”——《连线》前任编辑克里斯▪安德森
本文由HiWaldorf组织翻译、首发，如需转载请务必保留本文链接
翻译：章放维
史蒂夫▪乔布斯这个名字代表着领先、创新和开创性的科技。
因此，得知苹果公司的前任首席执行官不允许自己的孩子使用他公司最伟大的产品——iPhone 和iPad是一件很令人惊讶的事。
这并不是因为苹果公司这位神一般的领袖是一个秘密的三星爱好者。
逝世于2011年的乔布斯或许对科技有着与生俱来的天分，但是，在使用科技产品方面他却是一位慎重的父亲，他坚定地认为应该限制他的孩子使用电子设备。
“我们对孩子在家中使用科技产品进行了限制,” 乔布斯在2010年时这样说道，关于孩子使用电子产品这件事，他感到越来越担忧。
当代所有的父母都知道，iPhone 和iPad对孩子来说极具吸引力。这些轻小便携的设备是孩子们最先进的玩具。这些电子产品几乎能够替代父母，在假期或者在漫长的汽车旅程中娱乐孩子，分散他们的注意力，安抚他们，而此时他们的父母却在关注着其他事。
然而，我们是否应该真正考虑一下这些产品可能给我们的青少年带来的伤害，而不是感谢苹果公司生产这些便利的“父母帮手”？
史蒂夫▪乔布斯显然是这样思考的。在本周纽约时报发表的一篇文章（链接）中，记者尼克▪比尔顿回忆，他曾经对乔布斯说，他的孩子一定很喜欢iPod，但是让尼克惊讶的是，乔布斯回答说，“他们没用过iPod。我们对孩子在家中使用科技产品进行了限制。”
“听完这话我惊叹一声，随后是一阵沉默。我曾想象乔布斯的家是科技迷的天堂：墙壁是巨大的触屏，餐桌由iPad屏幕做成，来访的客人会收到一个iPod，就像是收到放在枕头上的巧克力。不，乔布斯告诉我，完全不是这样。”
对于连续几小时玩触屏电子产品对孩子产生的长期影响，乔布斯不是唯一对此感到担忧的科技领袖。《连线》杂志的前任编辑克里斯▪安德森也支持对家中设备的使用时间加以严格限制，并且支持父母进行人为控制。
“我的孩子控告我和妻子实行法西斯主义。他们说他们朋友的家中没有这样的规定。那是因为我们已经最先看到了科技的危害。我亲眼所见这些危害，我不想让这些危害发生在我孩子的身上。”
加州大学洛杉矶分校的研究者们最近发表的一项报告显示，孩子们在停用电子产品一段时间后，他们的社交能力迅速提升了。
联想一下近期的一项研究：平均每个美国儿童每天在智能手机和其它电子产品上花的时间超过七个半小时，加州大学洛杉矶分校的研究结果是一件引人深思的事。
毋庸置疑，乔布斯是一位天才，但他并不是通过这种方法成就自己的天才之路：每天盯着屏幕，玩愤怒的小鸟玩到凌晨，或者是持续更新他的Facebook账号。
《史蒂夫▪乔布斯》的作者沃尔特▪艾萨克森在苹果公司创立人之一的乔布斯家中呆了很长时间，他确信，对乔布斯而言，面对面的家庭交流常常比呆在电子产品前更重要。
“史蒂夫很重视每晚和家人在厨房大长餐桌边的就餐时间，他会讨论书籍，历史以及许多其它事物。没有人会拿出iPad或者电脑。孩子们似乎不迷恋这些电子设备。”
所以，如果下次苹果、三星或者其他主要科技公司的广告部再尽力说服你，使你相信如果你不买他们最新的小产品，你的生活无论如何将都会有所缺憾，你就好好想想这些公司的创立者们所持的与广告部截然不同的观点。
