觀點

Peter Schmidt老師帶來的華德福教學感悟

一個三圈,再一個三圈,再一個三圈。。。

開始時覺得活動簡單,傳聲誰不會呀。可是老師讓大家開始傾聽聲音的流動,漸漸的,聲音流暢起來,可以從每一個人的拍手中看出他的個性:脾氣急的,拍的很快;脾氣慢的,慢悠悠;顧及他人的,總是跟隨整體的聲音;活在自我中的,不太領會整體聲音的變化;投入的,跟的很緊;走神的,半天才醒過味來。

換組時,明顯的感到每個人融入集體程度有所不同。

一個簡單的活動,做了近一個小時,大家從中間都深受啟發。

「以前也做過類似的活動,沒有這麼多感受呀。」

領悟到,這就是華德福教學中的「品質(Quality)」。華德福教學強調以少的元素,多角度、深入的品質,圖景化的描繪使得學生從多角度,深入的學習一個素材,這,也許就是Peter老師想告訴我們的。

3)關於對錯和好壞——教學中的氛圍

關於對錯和好壞,Peter老師說:如果老師在教學的時候把注意力放在好壞對錯上,會令孩子「收縮」,緊張,把注意力放在自己的身上,而無法把注意力放在所學的東西上。

華德福的主課時間有120分鐘,許多老師要花40分鐘的時間做開始的頌詞和律動、音樂等活動,為什麼呢?

如果把孩子比喻成植物,那麼當植物在舒展、放鬆的時候給他施肥,是最容易吸收的。這40分鐘的律動時間也就起著這個作用。

通過40分鐘的活動,愉悅、放鬆的氣氛使得孩子們的情緒舒展開來,和老師建立了親密的聯繫,這時候,老師給他們一些新的東西,他們很快就吸收了。不必花時間一遍一遍的重複,填鴨式的讓孩子硬「吃」下去。

如果在教學的過程中老師過分強調對錯和好壞,孩子們的注意力都回到自己身上,他的情緒就會「收縮」,進而與外界隔離,好比一扇門被關上了,由此,孩子們就無法吸收新的東西。

這並不是說在華德福教育中不教好壞對錯。在0~7歲時,孩子們是以老師、家長為典範吸收「好壞對錯」的東西的;在7~14歲時,孩子們會吸收自己喜歡的人的觀念;到了14歲以後,就會把孩子當成平等的朋友,一起探討好壞對錯。

「萬物皆有時」,我們需要給孩子的保護不僅是身體上的,還有心理上的。

4)沒有競爭的教育

現在,我們總是有意無意的讓孩子們爭第一,比輸贏,好像第一是好的,贏了是好的。可是,第一隻有一個,贏家也只有一方。得第一的孩子有壓力,因為保持第一不容易;沒得第一的孩子壓力更大,因為爸媽盼著,自己內心也希望自己是最好的。在強大的壓力之下,孩子們頑強的「撐」著,卻失去了童年的天真與舒展。

必須承認,現代的社會是一個充滿競爭的社會,人們需要適應「競爭」。但是,真的要在孩子那麼小的時候就需要他們知道嗎?也許可以放到14歲以後?

Peter 老師帶我們做了一個沒有競爭的遊戲:一段絲綢,加上幾個鈴鐺。絲綢被舞動起來,飄逸,美,鈴鐺被敲響,不需要超凡的技術,快速的指法,絲綢下的人感受到了沉靜,與自己的鏈接。

想來,游牧民族是一個「共生」的民族,羊兒吃草,每年還要「養草」,狼吃羊,大雪封山,卻要給狼留一些羊,這樣狼可以控制野羊的數量,保證家裡的羊來年有足夠的草吃。這樣一個「平衡」狀態的競爭,使得大自然周而復始。

我們對待競爭如此的重視,如此的恐懼,如此的非活即死,非好即壞,是否是在自己嚇唬自己呢。這種不安全感,是否來源於我們民族的苦難呢。只要清醒的意識到這一點,我們就可能擺脫自己的困境,減緩「需要競爭」帶來的壓力,以舒展、放鬆、開放的心,去迎接更多的挑戰。


【捐贈人+】您能順利閱讀到本文,全仗這些朋友的熱心支持!

You Might Also Like

發表回復