我们需要克服躲在沉默群众中不敢现身的怯懦，与人云亦云不愿负责和独立思辨的懒惰，成为不断自我教育的行动者
作者：成虹飞（FB）
撰文：2017年10月16日
今天华德福师训课，我当Torsten老师的翻译。在讨论人的本质的时候，老师分享了一个非洲的故事。
有个农夫在荒野遇到一只小鹰，父母不知去向，于是把它带回村子里，跟着鸡群们一起生活。小鹰渐渐长大，习性变得跟鸡一样，在地上啄虫子吃。农夫越看越不对劲，觉得这不是老鹰该有的样子，于是带着它爬上屋顶，从高处抛出，结果小鹰却直接落到地面，就是不飞。农夫下了决心，带着它来到遥远的山巅，望着日出的太阳，告诉小鹰那才是它应该奔向之处。小鹰仍然抗拒不肯展翅。农夫终于忍不住，自己学起了老鹰大大地张开双臂，就像要飞上天的样子，小鹰这才忽然醒了，决定振翅高飞，不一会儿就在空中盘旋，成了ㄧ只真正的老鹰。
这个故事说完了，班上一阵不寻常的静默。过了片刻，才有个学员细声说：“所以，要作个老鹰才是自由的？”老师回答说，Steiner认为只有人有自由的潜能，人必须追求成为独立自由的个体，就像老鹰终究需要翱翔天际，实现自己的本质….
因为下课休息时间到了，这个话题只好打住。趁空档我跟Torsten说，刚刚那个沉默，或许有特别的意义。在我们的文化里，做个安份守己的鸡，敦亲睦邻，扮演好自己的角色，也是种美德。“所以，”我告诉Torsten，“有些人会认为，当只鸡也没什么不好。”
Torsten想了想，回应道：“可如果原本是只老鹰，我想还是该成为老鹰，而不是鸡。”
我觉得他讲得有理。
但心中疑惑更大：那我们是老鹰吗？还是鸡？
回到家，与老婆讨论心中的疑惑。“当然是老鹰！”老婆斩钉截铁地说，“你看，我们都希望自己的子女成为老鹰！”
我想这也是事实。但我问的不是子女，我问的是“我们”，想当鸡还是老鹰？“照这样说，我们作父母的辛苦一点当鸡没关系？只要将来子女出人头地，不只当老鹰，最好成龙成凤，这样我们也甘愿？”老婆听了没再说什么，似是默认。
“不对！”我追根究底的毛病又犯了，“那我们的子女也不是老鹰！因为那不是他们自己要的！他们听我们的话光耀门楣，那他们仍然是鸡！”我自言自语着，“顶多算是鸡中翘楚。”
思绪已经停不下来。我继续想，所以西方人的自我图像是老鹰，而我们是鸡？
不对不对，我们都是人，照Steiner说都有自由的潜能，我们应该是同一种动物。如果他们是鹰，我们应该也是，只是我们比较属于群聚性的那种。若我们是鸡，那他们应该也是，只是他们是属于个体性比较强的那种鸡。
这样想心里舒坦了些。
喔，不！终究有个严肃的问题必需面对……
毕竟，我们个体化的程度是比较低的，这样到底好不好？需不需要改变？
如果我们认同Steiner讲的自由的人的意涵，那肯定我们需要大大的改变！我们需要克服躲在沉默群众中不敢现身的怯懦，与人云亦云不愿负责和独立思辨的懒惰，成为不断自我教育的行动者，实现孟子说的，只要觉知是合乎仁义的事，便能以强大的意志付诸行动，虽千万人吾往矣。
或许，可以从一件小事做起。下次，当大家都胆怯不讲话的时候，站起来，真诚地说出自己的想法。当一只把大家都吵醒的鸡也不错。
当一只把大家都吵醒的鸡也不错