「認證」也造成人性的虛偽：鼓勵人只努力在可以被「認證」的地方，其餘的反正努力過了也不會被「認證」，可以大方地忽略；這會造成素質上真正的低落與失落。
本文由作者授權本站刊發，未經許可，嚴禁轉載作者：陳琪瑩
撰文：2016年4月25日
能「認證」你的，沒有別人，只有你自己。
你那麼在意「認證」，是因為你在意「『外界對你』的看見」多過於「『你對自己』的看見」。
「認證」是用統一、單一（甚至於壟斷）的標準去核可與認定（人或事物的價值），但這樣的標準否定了任何人或事物該有的風格與自由——「認證」是對人、事、物的「單調化」、「機械化」、「一致化」、「阿里曼化」；「認證」中只有標準，沒有個人（性）。
「認證」也造成人性的虛偽：鼓勵人只努力在可以被「認證」的地方，其餘的反正努力過了也不會被「認證」，可以大方地忽略；這會造成素質上真正的低落與失落。「認證」間接鼓勵了社會在「表面工夫」上的文飾。拿到「認證」之後，可能往往連原本在「認證」過程中該有的努力與細節，都付之闕如。
「認證」是「對『既得利益者』的『鞏固』與『保障』」，讓「認證者」與「被認證者」兩造都失去進取、改善的動力。通常可以對別人進行「認證」的人，真的有那樣的高度、那樣的資格去「認證」別人嗎？還是因為他不堪被「認證」，所以先讓自己站上制高點去「認證」別人，而讓自己免於被別人「認證」（而連帶去經歷「認證」之中的挑釁、羞辱與難堪）？而「被認證者」，你真的覺得「認證者」看得清楚你嗎？能夠真實地「認證」你嗎？在他對自己甚至都不了解的時候？甚至在「認證者」、「被認證者」根本不清楚要「認證」、「被認證」什麼的時候？
一個被「認證」充斥、擺布的社會，也是一個不願意對自己那麼負責的社會。社會懶惰到只肯用「認證」去強化「適者生存、不適者淘汰」的律則，或用「認證」來承擔、推諉自己應負的查核與責任，而忽略了每個人、每件事都應該要有「立足點上的『平等』」與真實「被尊重」、「被看見」的權利。
「認證」簡單而輕易地矇混過了別人對你的認識、對你真正的認識。你被（外界）認識在「認證」里，而且只在「認證」里：「認證」是社會對你的保證，「認證」等同了你在社會中的價值。但在社會裡，你需要等同什麼？等同你的學識？等同你的地位？等同你的財富？等同你的名聲？……其實，你真的不需等同什麼，你甚至不必等同於你（原先、之前的）自己！
實際上，即使得到了「認證」，也只有你自己知道、清楚你自己、你自己在哪裡，是大於「認證」？等於「認證」？還是小於「認證」？
如果你太需要被「認證」肯定，你其實對自己也沒這麼肯定；你用「認證」來累積你存在的重量與實力，讓你因此得以攀爬、得以被看見。
「認證」讓人在判斷上虛弱，只願相信標籤，而不再相信自己的經驗。「認證」剝奪了人在嗅覺、評判與道德上的力量。
（外在的）「認證」絕對不該成為你人生的目標、人生的全部；而你這生內在的「認證」，也只是對自己、對自己的生命完全負責而已。
真正的「認證」是「你」與「你的作為」被你心魂內的「良知」所肯定、所認同——「良知」才是你生命的「認證」，也是永遠唯一的「認證」！
