我们知道在孩子的第一个七年中，做的最重要的事就是模仿。然而模仿并不代表会刻上深深的烙印。当孩子们着急地去模仿时，也不意味着会阻碍孩子们的自我创造。相反地，对模仿的冲动，会让他们加深对自我创造的渴望。健康的模仿是具有创造力和辨别力的。
本文由HiWaldorf翻译、首发，未经授权，禁止转载。作者：Henning Kohler
英译：Genie Sakaguchi
译者：Susan
原载：Waldorf Journal Project #19
孩子更愿意模仿自己认为对的，忽略他们认为不对的。
“个案讨论” 是一种很容易让我们联想成，当警方简报里已确定犯罪嫌疑人，但由于缺少证据，还不能逮捕的教育研讨会。重点嫌疑对象：父母。还会有谁呢？在以前的犯罪小说里，杀人犯总是管家。所以当孩子做错了事，父母总是那个被责怪的人。
我记得有一个八岁叫塞尔玛孩子的案例。她的问题是：极度害羞。我们讨论过原因，也提出了一些解决办法。在针对所描述的问题行为几轮密切讨论之后，最终嫌疑的矛头很快地指向了过度焦虑的母亲，沟通甚少的父亲，以及关系紧张的婚姻等等。
有时候我觉得仅仅单纯地把孩子当作父母的产物这种观点对于孩子来说真的不公平。 而且一般持这种看法的人一定会先入为主。于我来说也在情理之中，虽然起初我还是有点疑义的。其中一个讨论组成员提到， “凡事皆有因果，在孩子出生的头七年里，父母对他们产生了非常重要、甚至不可磨灭的影响。”等一等，真的是这样么？
我们知道在孩子的第一个七年中，做的最重要的事就是模仿。然而模仿并不代表会刻上深深的烙印。当孩子们着急地去模仿时，也不意味着会阻碍孩子们的自我创造。相反地，对模仿的冲动，会让他们加深对自我创造的渴望。健康的模仿是具有创造力和辨别力的。孩子们更愿意去模仿自己认为对的，忽略他们认为不对的。这种“烙印”或强制带暗示的影响，是模仿的本质、自由意志的初次展现，是被压制的。
我觉得在态度上和养育孩子方面要给予塞尔玛的父母适当的宽容。显然，塞尔玛吸收了二位身上优良的品质：她从爸爸那获得，沉着、谨慎认真的性格；她从妈妈那获得，对人对事善良、小心的态度。
最终我们一致认为不再对她的父母做进一步观察研究，而应该把我们的注意力转向塞尔玛。从她档案显示的出生年月中我知道，塞尔玛是一个很安静，有点内向的孩子，容易受惊吓，同时也非常具有创造力。 有几个比较明显的特质，极佳的幽默感和音乐天赋是她父母双方都没有的。
不再认为她是父母简单的“刻印”成型，让我们开始更加了解塞尔玛。为了能更悉心地照料塞尔玛，我们最后和她的父母一起讨论了几种可能奏效的办法，看得出来，她的父母是非常耐心负责的。 而事实上，塞尔玛，真的非常害羞。
